Il New York Times su Berlusconi

Sicuramente di Silvio Berlusconi e Patrizia D'Addario si occupa più la stampa estera che quella italiana. Però, il New York Times sottolinea delle parole di Berlusconi, che la dicono lunga sulla posizione della Sinistra:

Fonte: www.internazionale.it
Da maggio Berlusconi, 72 anni, è costretto sulla difensiva, dopo che la moglie l’ha accusato di frequentare delle minorenni e di non stare bene. Nelle ultime settimane diverse donne hanno dichiarato di essere state pagate per partecipare alle sue feste. E negli ultimi giorni la polemica si è infiammata ancora di più quando il settimanale L’Espresso ha pubblicato le registrazione delle sue conversazioni con una squillo. Berlusconi, che governa praticamente senza opposizione, ha detto anche che i suoi avversari lo attaccano sulla sua vita privata perché non hanno nient’altro a cui attaccarsi.

Berlusconi - D'Addario - I commenti su L'Espresso

Sui siti web di Repubblica e L'Espresso, ormai da parecchi giorni, sulla querelle Berlusconi - Patrizia D'Addario si leggono svariati commenti, soprattutto dopo che la "signora" ha venduto, oltre che il suo corpo, anche le registrazioni audio effettuare di nascosto di alcuni incontri con il premier.

Ecco di seguito alcuni dei commenti:
Adesso di questa storia a puntate ne ho veramente le tasche piene, quest'uomo che purtroppo ci governa, a mio avviso ne avrà (se continua) solo benefici, in fondo che cosa si è ottenuto tirandola fuori, solo un'ulteriore divisione tra fans pro e contro senza (se si votasse ora) cambiare la situtuazione. Infatti, nonostante un calo nei sondaggi, il berlusca è saldamente in sella e chi lo vota continuerebbe a votarlo, sia perchè NON ci sono alternative credibili per chi NON si occupa di politica, sia perchè più lo si attacca e più il suo seguito si compatta intorno a Lui, quindi se si vuole batterlo bisogna dargli di olio di gomito, lavorando sul territorio e farsi conoscere con proposte credibili, dimostrando che è possibile creare un'alternativa, ma ciò ripeto si ottiene con tanto e tanto lavoro e fatica, anche perchè bisogna contrapporsi a chi ha tante risorse di ogni tipo.
Inviato da toro56 il 23 luglio 2009 alle 20:37

Noto che come capita ormai spesso, anche su questo forum ci sono numerosi commenti di critica all'Espresso (semplicemente perchè ha avuto il coraggio di riportare la verità su Berlusconi). Questi commenti assurdi sono scritti da faccendieri di basso livello pagati dal PDL e da Berlusconi. Fanno parte della loro meschina strategia di propaganda mediatica. Vogliono inquinare i forum con il loro relativismo illogico. Non perdete tempo a leggerli o a rispondere, leggete gli articoli piuttosto, fateli girare linkandoli su facebook o su altri social network, andate per le strade e diffondete queste informazioni con dei volantini. La gente in Italia è tenuta nell'ignoranza per via del controllo delle TV da parte di Berlusconi, quindi bisogna tenerla informata in altri modi: internet, volantinaggio, manifestazioni nelle strade. Un saluto a tutti quelli che ancora non si scoraggiano e difendono la Verità.

Inviato da manatosh il 23 luglio 2009 alle 17:08

Ma come si fa a definire prostituta, una che dalle sue stesse registrazioni afferma che non è stata pagata. Chi sta pagando tutto sono il lettori dell'Espresso che sicuramente ha pagato per avere le registrazioni. Speriamo che un giudice serio finalmente indaghi su come avete ottenuto queste registrazioni e sull'utilizzo (ricattatorio) che ne state facendo ...

Inviato da celestinolometto il 23 luglio 2009 alle 16:31

Ma io non ho ancora capito tutto questo scandalo. Che male c'e' se a uno piacciono le belle donne, semmai sara' un problema privato tra lui e sua moglie. Non credo che Berlusconi si sia portato le escort a Palazzo Chigi, a differenza di Clinton che faceva i suoi comodi nell'Oval Office, e menti' addirittura sotto giuramento. Berlusconi non e' un santo, e' un politico... quindi che cosa vi aspettate? A me sta bene cosi'. Nel tempo libero e a casa sua puo' fare cio' e come vuole. Se facessimo un indagine su tutti i politici sapete quanti santi ne verrebbero fuori... nessuno! Allora in conclusione... W Berlusconi.

Inviato da cunctator32 il 23 luglio 2009 alle 16:29

Sono tante le cose da cosiderare su questa vicenda....alcune sfuggono. Si pensi ad esempio al comportamento dei nostri telegiornali...informazione sulla vicenda paria a ZERO! di una cosa che sta facendo parlare mezzo mondo....di una cosa per la quale negli Stati Uniti e in Inghilterra (ma immagino anche in altre nazioni) si sarebbero già dimessi...di una cosa per la quale ci deridono e ci prendono in giro se andiamo all'estero (mio fratello è andato 1 mese fa in Cappadocia e anche lì un beduino gli ha riso in faccia..) ..da noi in Italia..informazione televisiva pari a zero su questa vicenda. Le teste del 60% di italiani sono manipolate dall'informazione televisiva e fin quando questa sarà gestita da lui...lui continuerà ad avere il 60% di gradimento! Ormai può fare ciò che vuole! Specie se poi all'opposizione vanno a discutere di Beppe Grillo e tremano per la sua tessera di partito.. Opposizione dura ci vuole! è triste dirlo ma a fare opposizione sono rimasti Espresso e Repubblica!

Inviato da gclaudio76 il 23 luglio 2009 alle 16:19

caro gennari anche a me piacerebbe confrontarmi con gente come te. Il Vostro problema che infastidisce gente come me è questo: sappi che nella mia vita (ho 42 anni) ho votato solamente 4 volte e solamente una volta per il PDL. 1) Se inuno scandalo viene coinvolto un'uomo della sinistra (Sircana docet) s'invoca la privacy l'attacco strumentale della destra l'inopportunità dello scandalo etc. etc. 2) ogni qualvolta c'è un'indagine contro qualcuno della sinistra (ricordi Telekom Serbia?) se ne parla 3 giorni e poi non si sa più niente.3) Se Berlusconi invita un giudice a pranzo si chiedono le dimissioni di tutti quelli che erano presenti nel raggio di 10 Km.(!!??) per possibile contaminazione se Di Pietro candida pochissimi mesi dopo il PM di Catanzaro che aveva osato indagar su gente di Sinistra è tutto regolare. Mi spieghi perchè? Ti prego dammi una giusta risposta che mi convinca definitivamente altrimenti lo sconcerto aumenterà e la prossima volta il PD festeggerà una perdita del 10%

Inviato da sconcertato67 il 23 luglio 2009 alle 14:47

NON CI RIMANE CHE L'ESCORT D'ADDARIO. A CHE PUNTO SIAMO ARRIVATI. BATTAGLIE CIVILI, GIUSTIZIA SOCIALE, I POVERI, I DISOCCUPATI, GLI EMARGINATI, il LAVORO, il RICONOSCIMENTO DI QUELLI CHE ERANO CONSIDERATI DIVERSI, ECC. Ora ci aggrappiamo ad una che coscientemente, a pagamento, va a letto con Berlusconi. Una con il registratore in mano, per ricattare. Dal primo giorno, dal primo momemnto. Poveri noi. Son tentato a votare Berlusconi, perchè davanti a tutta questa merda, forse è quello che puzza di meno.

Inviato da hellboyy il 23 luglio 2009 alle 14:13

Sinceramente di queste registrazioni non me ne frega un beneamato. Preferirei che l'opposizione impieghi il suo tempo ad attaccare questo Governo per le porcate quotidiane che fa sotto forma di leggi, per l'uso privato dei voli di Stato e non per una scopata con una prostituta, pardon escort. Vi prego ditemi che è un sogno, l'Italia culla della politica si è ridotta a questo livello.

Inviato da joetaras il 23 luglio 2009 alle 20:22

...certi giornali invece di parlare delle sexi storie di berlusconi, per fare un'opposizione seria dovrebbe colpirlo nell'operato del governo. forse così gli italiani potrebbero cominciare a prendere sul serio la sinistra italiana. Oggi io la vedo come quelle comari che sanno solo spettegolare e l'espresso gli fa buona compagnia con articoli del genere.

Inviato da denny70 il 23 luglio 2009 alle 20:11

...magari la sinistra invece di concentrarsi su come denigrare l'avversario politico controllando la sua vita privata ( non mi riferisco a quest'ultimo caso) potrebbe che so spiegarci perchè il decreto anticrisi che stanno approvando in parlamento con il voto di fiducia non viene condiviso da tutte le forze politiche. magari cosi qualche italiano potrebbe cominciare a prenderli sul serio.

Inviato da denny70 il 23 luglio 2009 alle 19:43